“代喝奶茶、代吃火鍋、代長(zhǎng)胖，每單收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為‘食品價(jià)格+路費(fèi)+10元’。”近期在電商平臺(tái)上出現(xiàn)了很多新的“代服務(wù)”方式，代吃、代喝、代訂酒店、代遛狗……甚至還有代叫醒、代掃墓、代相親等花式“代服務(wù)”。不過“代經(jīng)濟(jì)”層出不窮，人們對(duì)其卻褒貶不一。

一方面，“代經(jīng)濟(jì)”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)高度分工的產(chǎn)物。與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的比較優(yōu)勢(shì)、機(jī)會(huì)成本理論相似，一方有人力、時(shí)間和資源，一方有錢無(wú)閑，兩者進(jìn)行服務(wù)交易，各取所需，兩全其美，實(shí)現(xiàn)了最佳的資源效率。另一方面，不可否認(rèn)的是，當(dāng)前部分“代經(jīng)濟(jì)”在發(fā)展路上走偏，成為黑灰產(chǎn)業(yè)。例如部分平臺(tái)上的代刷流量、代考試、代罵人、代報(bào)復(fù)等行為，或觸碰法律底線，或破壞社會(huì)公共秩序和公序良俗。這樣的“代經(jīng)濟(jì)”顯然偏離初衷，需要加以及時(shí)糾正和規(guī)范。

【模擬試題】

近期在電商平臺(tái)上出現(xiàn)了很多“代服務(wù)”，比如代吃、代喝、代訂酒店、代遛狗，甚至還有代叫醒、代掃墓、代相親等，衍生出了“代經(jīng)濟(jì)”。有人認(rèn)為，這是正常的市場(chǎng)現(xiàn)象，滿足了多樣化的市場(chǎng)需求;也有人認(rèn)為，作為全新的商業(yè)形態(tài)，隱患較多，需要警惕。對(duì)此你怎么看?

【解析】

1.亮明自身態(tài)度。“代經(jīng)濟(jì)”火了，我們?cè)诟袊@市場(chǎng)發(fā)展迅速的同時(shí)，也必須像題干中所說那樣，要認(rèn)識(shí)到其目前存在的問題，只有這些問題妥善解決了，才能保證“代經(jīng)濟(jì)”發(fā)展得更好。

2.分析題干觀點(diǎn)一。(1)滿足了市場(chǎng)需求。由于時(shí)間、時(shí)空的限制，有些事情自己無(wú)法去做，比如回鄉(xiāng)掃墓、排隊(duì)等，通過電商平臺(tái)，這類訴求得到滿足，催生了“代經(jīng)濟(jì)”;(2)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。就供需雙方來(lái)看，既為服務(wù)提供方創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會(huì)，比如外賣行業(yè)、代跑腿、代購(gòu)、代駕等，解決了數(shù)百萬(wàn)人的就業(yè)問題，又使需求方因之獲得便利。

3.分析題干觀點(diǎn)二。(1)部分“代經(jīng)濟(jì)”走偏，成為黑灰產(chǎn)業(yè)。例如部分平臺(tái)上的代刷流量、代考試、代罵人、代報(bào)復(fù)等行為，或觸碰法律底線，或破壞社會(huì)公共秩序和公序良俗;(2)監(jiān)管體系還不健全。作為全新的商業(yè)形態(tài)，市場(chǎng)監(jiān)管體系還未建立，各種隱患依然存在，對(duì)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者合法權(quán)益構(gòu)成威脅。

4.對(duì)策建議。(1)完善監(jiān)管機(jī)制。市場(chǎng)監(jiān)管部門要及時(shí)跟進(jìn)，堅(jiān)決打擊違法亂象，避免出現(xiàn)監(jiān)管真空;(2)電商平臺(tái)加強(qiáng)自律。對(duì)平臺(tái)上的各類代服務(wù)全面清查，不給灰色的“代服務(wù)”留下生存空間;(3)消費(fèi)者理性使用。不能過度依賴“代服務(wù)”，切勿任何事情都找人代辦，而使自己的基本生活能力逐日退化。