2.緊急避險：是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為。

　　刷題練習

　　1、下列選項中，哪一行為構成正當防衛(wèi)?( )

　　A.甲到商場購物時將自己的汽車停在商場門口，買東西時發(fā)現(xiàn)乙打碎車窗玻璃，在偷車內的東西，于是上前將以抓住，并趁乙不注意將其打暈，送往派出所

　　B.甲持槍闖進某單位的財務室，逼著財務室工作人員乙打開保險柜，在甲讓乙往口袋裝錢時，乙的同事進來趁甲不注意將其砸成重傷

　　C.甲對乙心存怨恨，故意辱罵乙，乙氣急要動手打甲,甲拿起準備好的棍子將乙手臂打傷

　　D.甲在大街上打電話，被乙搶走了手機，甲追趕乙未果。第二天在大街上發(fā)現(xiàn)了乙，于是偷偷在其背后將其打倒搶走了乙身上的財物

　　【解析】B。本題考查法律常識。正當防衛(wèi)，是指保護合法權益，制止正在進行的不法侵害，對不法侵害人造成損害的行為，未超過必要限度造成不應有的損害的，不負刑事責任。A選項，甲是在乙被抓住后，“不法侵害已停止”時再將其打暈的，所以不是正當防衛(wèi)。C選項，甲是“故意辱罵乙”，誘導乙打自己，不是為“保護合法權益，制止不法侵害”，所以也不是正當防衛(wèi)。D選項，甲是在被搶手機后“第二天”而并非在不法侵害進行中將乙打暈，所以也不是正當防衛(wèi)。故本題正確答案為B選項。

　　2、李某為公司倉庫保管員。某日，兩歹徒為逼李某交出倉庫鑰匙而持刀追打李某，李某被打成重傷，無奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。李某搶走摩托車的行為( )。

　　A.應負刑事責任。李某搶走他人車輛，屬于搶劫行為，侵犯他人利益

　　B.應負刑事責任。李某搶走他人車輛，屬于盜竊行為，侵犯他人利益

　　C.不應負刑事責任。李某搶走摩托車屬于正當防衛(wèi)，保護了公司和個人的合法權益

　　D.不應負刑事責任。李某搶走摩托車屬于緊急避險，損害了他人合法權益，但保全了更大的合法權益

　　【解析】D。本題考查法律常識。根據《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危害，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。本題中李某的職務只是倉庫保管員，沒有與歹徒搏斗的義務，為了保全公司的公共利益和個人人身安全，搶走摩托車逃走的行為完全符合緊急避險的構成要件，故本題正確答案為D選項。